Spot ETF için BitMEX‘in kurucu ortağı Arthur Hayes, 22 Aralık’ta bir blog yazısı paylaştı. Amerika Birleşik Devletleri’nde spot Bitcoin ETF‘inin potansiyel tanıtımı yaptı. Bunun Bitcoin üzerindeki etkileri hakkındaki görüşlerini paylaştı. Hayes’in analizi, Bitcoin ile geleneksel parasal varlıklar arasındaki temel farklara işaret etti. Bitcoin’in geleneksel finans (TradFi) varlık yönetimi bağlamında karşılaştığı benzersiz varoluşsal riskleri vurguluyor.
ABD tarafında Bitcoin Etf cazip olacak
Hayes, geleneksel finans kurumlarının başvurularını sunmasıyla spot ETF‘nin ABD açısından daha cazip olacağına dikkat çekti. Winklevoss ikizleri esprili bir şekilde, Bitcoin ETF’nin ilk savunucuları olduklarını açıkladı. Geleneksel Wall Street imajına daha fazla uymaları durumunda başvurularında daha iyi şansa sahip olabileceklerini belirtti.
Hayes’e göre riskler
Hayes’in özü argüman Diğer parasal varlıklarla karşılaştırıldığında Bitcoin’in temel doğasında yatmaktadır. Hayes, fiziki ve doğa yasalarına tabi olan altın veya fiat para birimlerinin farkını anlattı. Bitcoin’in varlığının ağ içindeki hareketine bağlı olduğunu söyledi. Bitcoin’in insanlık tarihinde yalnızca aktif olarak kullanıldığında var olan ilk parasal varlık olduğuna dikkat çekti. Bitcoin blok ödüllerinin sıfıra ulaşacağı ve madencilerin yalnızca işlem ücretleri kazanacakları 2140 yılıdır. Bu tarih özellikle bunun geçerli olacağı zamanı söyledi. Hayes’e göre Bitcoin hareket etmeyi bırakırsa madenciler ağ güvenliğinin enerji maliyetlerini karşılayamayacak. Bu durumda ağın çökmesine ve Bitcoin’in yok olmasına neden olacak.
TradFi varlık yöneticileri dikkatli olmalı
Hayes, Blackrock gibi büyük TradFi varlık yöneticilerinin Bitcoin alanına girmesinin potansiyeli hakkında endişelerini dile getirdi. Hayes’in blog yazısına göre, bu firmalar genellikle varlıkları biriktirip saklıyor. Bununla birlikte temel varlıkları aktif olarak kullanmadan alım satımı yapılabilen menkul kıymetler ihraç ediyor. Bu durumda firmalar, büyük Batılı ve Çinli varlık yöneticileriyle birlikte tüm Bitcoin’i dolaşımda tutabilir. Böylece Hareket eksikliğinin ağın çökmesine yol açar. Bu senaryo, insanların Bitcoin’i satın alıp kendi saklama cüzdanlarında tutmak yerine Bitcoin ETF türevlerini tercih etmesiyle ortaya çıkar. Bu da bir finansal varlığı değer deposu olarak tanımlar.
BTC devlet kontrolündeki başka bir finansal varlık haline gelip yok olabilir
Hayes ilginç bir şekilde bu potansiyel sonucun şiirsel bir yönünü görüyor. Hayes, Bitcoin’in devlet kontrolündeki başka bir finansal varlık haline gelmesi ve kullanım eksikliği nedeniyle ölmesi durumunda başka bir kripto para ağının ortaya çıkmasına alan açabileceğini belirtiyor. Hayes’e göre bu yeni ağ, Bitcoin’in yeniden başlatılması veya insanlara devlet kontrolünde olmayan bir parasal varlık ve finansal sistem sunan geliştirilmiş bir adaptasyon olabilir.
Hayes, devam eden fiat değer kaybı bağlamında seçimin önemini vurgulayarak sözlerini tamamladı. Daha fazla fiat kazanmak için finansal varlıkların ticareti ile devletin kontrolü dışındaki bir finansal sistemi kullanarak enerji açısından zenginliği korumak arasında ayrım yaptı. İkincisi için, merkezi borsalara ve ETF’lere güvenmek yerine Bitcoin satın almayı ve kişisel saklama cüzdanlarını kullanmayı tavsiye etti.
